زمينه: سرطان رحم هنوز در كشورهاي در حال توسعه از سرطان‌هاي شايع زنان است و يكي از راه‌هاي شناسايي زودرس آن انجام آزمايش غربال‌گري پاپ اسمير است. هدف: مطالعه به منظور مقايسه پاپ اسمير با اسيد استيك و بدون آن در تشخيص سرطان دهانه رحم انجام شد. مواد و روش‌ها: اين مطالعه تجربي- تشخيص بر روي 1600 خانم مراجعه كننده به درمانگاه زنان بيمارستان بوعلي و امام خميني تهران انجام شد. اين افراد شامل خانم‌هاي متأهل غير حامله زير 45 سال بدون سابقه CIN، سرطان ثابت شده دهانه رحم، كرابو، كون و كوتر بودند. پس از انجام پاپ اسمير براي تمام بيماران، دهانه رحم يا اسيداستيك سه درصد براي سي ثانيه شستشو داده شد. تمام مواردي كه پاپ اسمير غير طبيعي يا سفيد شدن اپي تليوم دهانه رحم داشتند، كولپوسكوپي و بيوپسي شدند. سپس بر اساس يافته‌هاي به دست آمده حساسيت، ويژگي، ارزش پيشگويي مثبت و منفي هر دو روش مشخص گرديد. يافته‌ها: از 1600 بيمار، 104 نفر به علت پاپ اسمير غيرطبيعي و سفيد شدن اپي تليوم كولپوسكوپي و بيوپسي شدند. از اين تعداد 23 نفر پاپ اسمير غيرطبيعي داشتند. 60 نفر سفيد شدن اپي تليوم داشتند كه داراي پاپ اسمير طبيعي بودند. از اين 60 مورد 13 مورد انواع CIN، 1 مورد سرطان مهاجم دهانه رحم و 46 مورد بيماري خوش خيم دهانه رحم گزارش شد. نتيجه گيري: شستشوي دهانه رحم با اسيداستيك سبب كاهش 23 درصد موارد CIN شد؛ بنابراين مي‌تواند به عنوان يك روش همراهي كمك كننده باشد، ولي نمي‌تواند جايگزين پاپ اسمير شود.

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: